摘要：关于12月手机被警察实时定位的话题引发了广泛讨论。警察实时定位手机在特定情况下是必要的，如侦查犯罪、维护社会治安等。这一做法也引发了关于个人隐私权的争议。本文探讨了实时定位的必要性，同时关注其争议，呼吁相关部门在保障公民隐私权的前提下，合理使用技术手段。

随着科技的飞速发展，智能手机不仅成为我们日常生活中不可或缺的一部分，同时也成为了现代警务工作中的重要工具。“12月手机被警察实时定位”的话题引发了社会广泛关注和热议，本文旨在探讨在特定情境下，警察对手机实时定位技术的使用是否必要，同时分析其所带来的正面和负面影响，以及个人对此观点的立场和理由。

一、正方观点分析：实时定位在警务工作中的必要性

从维护社会治安和打击犯罪的角度来看，实时定位技术对于警察来说是一项重要的技术手段。

1、有效打击犯罪：在寻找失踪人员、追捕逃犯以及应对突发事件的情境下，实时定位技术能够帮助警方迅速定位目标，提高救援和打击犯罪的效率和成功率。

2、保障公共安全：在应对恐怖袭击、重大事故等紧急情况时，实时定位技术可以快速调动警力资源，提高应急响应的速度和准确性。

3、法律授权与程序正当：在许多国家和地区，警察使用实时定位技术是在法律框架内进行的，并且遵循了正当法律程序，这在一定程度上保障了公民的合法权益。

二、反方观点分析：实时定位引发的争议与风险

对于手机实时定位技术在警务工作中的使用，也存在不少争议和担忧。

1、隐私泄露风险：实时定位技术意味着个人行动和位置的私密信息可能被第三方获取，这在一定程度上侵犯了公民的隐私权。

2、滥用风险：如果实时定位技术被滥用，可能会导致无辜民众受到不必要的干扰和侵害，尤其是在没有充分法律依据或程序不透明的情况下，这种风险更加突出。

3、技术依赖与过度干预：对实时定位技术的过度依赖可能导致警方在某些情况下忽视其他更为有效的侦查手段，同时也可能引发公众对警方过度干预日常生活的担忧。

三、个人立场及理由

对于“12月手机被警察实时定位”这一话题，我认为在尊重个人隐私的基础上，应当审慎使用实时定位技术。

我的这一立场主要基于以下几点理由：

1、平衡打击犯罪与保护隐私的关系：虽然打击犯罪和维护社会治安至关重要，但公民的隐私权同样不容忽视，应当在法律框架内，根据具体情况权衡利弊，审慎使用实时定位技术。

2、加强法律监管和程序正当性：对于使用实时定位技术，必须有明确的法律授权和正当的法律程序，应当对警务人员的行为进行严格监督，防止滥用权力。

3、提高透明度和公众参与度：警方在使用实时定位技术时应当保持透明度，让公众了解相关情况，还应建立公众参与机制，让公众对警务工作提出建议和意见，增强警民互动和信任。

四、结论：

“12月手机被警察实时定位”这一话题引发了广泛讨论，在权衡打击犯罪、保护隐私、法律监管和程序正当性等多方面因素的基础上，我们应当审慎使用实时定位技术，加强法律监管、提高透明度和公众参与度是确保这一技术合理使用的关键，希望通过本文的探讨，能够引发更多关于科技进步与社会伦理、法律之间的深入思考。